"Este gobierno avanzó este año sobre políticas, derechos y mecanismos redistributivos del Estado, que uno puede decir que no funcionaban muy bien, pero permitían que los jubilados recibieran medicamentos oncológicos gratis y otras cosas que fue desmantelando"

"Ayer se conocieron estas dos resoluciones, que son complicadas, como la baja para la tenencia de armas y la derogación de aquella ley que impedía los desalojos a los pueblos originarios. En todo el año, una vez por semana, hubo medidas que fueron en contra de las garantías constitucionales de la población"

"Primero fue la derogación del protocolo del 2011, que impidió las manifestaciones y sobre todo las pequeñas, las grandes no fueron reprimidas. Desde esa resolución mal llamada anti piquetes en adelante, en cuestión de seguridad, fue bastante regresivo las políticas que llevó adelante este gobierno. Patricia Bullrich vino recargada en esta nueva edición como ministra de Seguridad y fortaleció las ideas que venía planteando en el gobierno de Mauricio Macri"

"Lo que es importante subrayar son los proyectos de ley que se enviaron al Congreso en temas de seguridad, donde hay 7 dando vueltas y solo pudieron aprobar el de uso de datos genéticos para esclarecer hechos delictivos. Algunos proyectos de los que están circulando son más peligrosos que varias de las resoluciones, sobre todo por el efecto que puede tener sobre la violencia de la población o de las fuerzas a la población"

"Forma parte de un falso discurso porque si ves los salarios de las fuerzas federales de seguridad cayeron como los salarios del resto de los trabajadores, bajó un 35%. Hay un discurso bastante hipócrita sobre las fuerzas de seguridad como si este gobierno protegiese a las fuerzas y en realidad no los protegen nada. El gobierno no les permite cobrar un salario que esté a la altura de las exigencias que le solicitan"

"Es un gobierno que tiene fuerte intervencionismo estatal en favor de ciertos sectores y en desmedro de la mayoría, el ministerio de Federico Sturzenegger es para que el estado esté al servicio de esos sectores. Toda esa política necesita fortalecer el brazo armado de la seguridad, no está orientada a desarticular las grandes redes criminales. A Kueider lo detuvieron en Paraguay o mirá lo de Loan, no hay nada de esta administración que fortalezca la capacidad de control delictiva del estado, pero sí disciplinador. Hay un clima que genera el gobierno que habilita al uso de las fuerzas en modo ilegal"

"El gobierno y la ministra de seguridad tienen una necesidad imperiosa de marcas la agenda todas las semanas, quieren que hablemos de la seguridad y provocar al sector progresista para que el otro sector piense que lo que hace Bullrich está bien. Pero esto tiene efectos difíciles de medir, esa resolución esconde una falsedad. Para ser diputado se requiere tener 25 años, hay requisitos de edad mínima en algunas actividades"

"Hay unos proyectos de ley no salen del congreso como el que regula el uso de armas de fuego, que buscaba el blanqueo de la posesión de armas incluyendo las obtenidas en mercado ilegal. Pasó diputados con mejoras y retoques, pero no salió. Si saliese junto con este, habría una contradicción porque ese proyecto se presenta con el argumento de que el estado tiene dificultades para gestionar los permisos de tenencia de armas. Si autorizas el uso de armas a partir de 18 años, vas a tener más pedidos"

"Hay una necesidad del gobierno de que aquello que prometió en campaña lo puede realizar con medidas que pueden tener consecuencias graves, esta resolución no les permite comprar un arma y usarla, tienen que pasar por todo un proceso administrativo que es rígido y requiere estudios de salud mental y físico. Hay una contradicción entre esa necesidad de imponer agenda y la posibilidad de hacerlo"

"Hay una concatenación de imágenes y discurso que hacen que los jóvenes crean que es por ahí"